
Un message très partagé sur X annonce que Qwen 4, le prochain modèle d'IA d'Alibaba, sort « maintenant », aujourd'hui ou demain, et qu'il bat déjà les modèles qu'il nomme GPT-6, d'OpenAI, et Fable 5, d'Anthropic. Il ajoute qu'une fuite le place au niveau d'Opus 5.5, et qu'Alibaba aurait confirmé qu'il s'améliore lui-même. Voici cinq affirmations et leurs verdicts.
Pas encore, et rien ne permet de le dire meilleur. Au 7 novembre 2026, Alibaba n'a publié ni Qwen 4, ni date, ni résultat. Le compte officiel de Qwen a seulement écrit « The becoming begins » le 6 novembre. Alibaba a dit en septembre que Qwen 4 était en entraînement, et son patron présente l'auto-amélioration comme une voie de recherche, pas comme une propriété confirmée de Qwen 4. Les comparaisons avec GPT-6 et Claude ne reposent sur aucun chiffre publié.
Pas encore. Au 7 novembre au matin, Alibaba n'a publié ni Qwen 4, ni date, ni prix. Le compte officiel de Qwen a seulement écrit « The becoming begins » le 6 novembre : un teaser, sans date. Le message viral est paru à la même minute.
Il annonce aussi des variantes Max, Plus, Flash et 27B. Selon l'analyse de NYU Shanghai, les documents publiés par Alibaba ne nomment pas ces variantes.
Mythe, pour l'instantRien ne permet de le dire. Aucun résultat de Qwen 4 n'a été publié, ni par Alibaba ni par un évaluateur indépendant. Une comparaison avec d'autres modèles est donc impossible à vérifier aujourd'hui.
Un classement sérieux se fait sur des tests publiés, avec la même méthode pour tous les modèles. Un message qui annonce un gagnant avant la sortie ne le fait pas.
Aucune preuveLe message écrit « leak say », une fuite le dit, sans nommer la fuite ni montrer un seul résultat. C'est une rumeur.
Elle peut se révéler juste à la sortie, ou non. Pour l'instant, elle ne repose sur rien de vérifiable.
Rumeur sans sourceExagéré. Le 22 septembre, à sa conférence Apsara, le patron d'Alibaba, Eddie Wu, a présenté l'auto-amélioration récursive comme une voie de recherche : l'équipe de Qwen l'« explore » et a fait des progrès, selon la transcription publiée par Alibaba.
Les chiffres annoncés, 33 cycles d'entraînement automatique et un score qui passe de 40 à 45, portent sur Qwen3.8-Max, pas sur Qwen 4. Alibaba n'a publié ni rapport technique ni méthode, rappelle NYU Shanghai. Et ce n'était pas « il y a une semaine », mais le 22 septembre.
ExagéréC'est vrai. Alibaba a dit en septembre que Qwen 4 était en entraînement, et le compte de Qwen a présenté Qwen3.8-Flash, en août, comme un aperçu de l'architecture de Qwen 4.
Le teaser du 6 novembre laisse penser qu'une annonce approche. Mais un teaser n'est ni une date ni un modèle.
RéalitéLes comptes qui annoncent une sortie avant l'entreprise misent sur la vitesse : s'ils ont raison, ils sont les premiers ; s'ils ont tort, personne ne s'en souvient. La seule source fiable reste le compte officiel et les résultats publiés.
| Ce que dit le message | Ce que disent les sources |
|---|---|
| « Qwen 4 sort maintenant » | Un teaser le 6 novembre, aucune date, aucun modèle publié au 7 novembre |
| « Il bat GPT-6 et Fable 5 » | Aucun résultat publié, aucune évaluation indépendante |
| « Au niveau d'Opus 5.5, selon une fuite » | Fuite sans source |
| « Alibaba a confirmé l'auto-amélioration » | Une voie de recherche, explorée selon Eddie Wu ; chiffres sur Qwen3.8-Max, non vérifiés |
| Variantes Max, Plus, Flash et 27B | Noms absents des documents d'Alibaba |
Quand un compte annonce qu'un modèle « bat » tous les autres avant même sa sortie, cherches-tu le résultat qui le prouve ? Et quel test te ferait vraiment changer d'assistant ?